ローン返済や各種保険やカードの比較情報

カテゴリ: その他

利息 制限 法というのと出資法があるのですが、これらは借金の上限金利を決めた法律です。
すごく簡単にいいますが、利息 制限 法の上限金利よりも出資法の上限金利の方が高いです。
では、利息 制限 法と出資法には、どのような違いがあるのかというと。
さて、利息 制限 法や出資法を違反すると、どういうことになるのでしょうか。
しかし業者側としては、やはり利息 制限 法よりも出資法を頼りたいところでしょう。
消費者側としては、利息 制限 法のほうが、金利が安くて済むので歓迎したいところですよね。
そして、なぜ利息 制限 法には罰則がないという事態が起こっているのでしょうか。

利息 制限 法は、何だか法的拘束力とか、そういうものがないのではないかと思えてしまいます。
聞くところによると、出資法を違反すれば罰則がありますが、利息 制限 法は違反したところで特にお咎めはないみたいです。
人間はどうしても失敗しますが、その反面、失敗を取り戻すために努力もできます。
グレーゾーンという、利息 制限 法の規定を超えて、出資法には引っかからない金利です。
利息 制限 法も法律である以上、国会で作ったのでしょうけど、ちょっと失敗ぎみですね。
利息 制限 法が喝采を浴びる陰で、今度は出資法が、意味のない法律になり下がっていきそうですが。

利息 制限 法の矛盾を解決してくれたのは、国会ではなく、裁判所だったようです。
利息 制限 法と出資法が、互いに高め合うライバル同士というのならわかるのですが、そんなこともなさそうですし。
業者も考えることは同じで、罰則のない利息 制限 法など無視し、自分たちに都合のいい出資法の範囲内でお金を貸します。
やっぱり疑問ですが、利息 制限 法と出資法は両方なければいけないものなんでしょうか。
いったい何のためにあるのでしょうか、利息 制限 法という悲しい法律は。
そして苦しむのは、いつもお金を借りる側という、こういう図式は昔から変わりません。
ここに来て、がぜん輝きを増し、勢いを取り戻してきた感のある利息 制限 法です。
裁判による判例というやつが、利息 制限 法の矛盾を解消してくれました。
だいたい、どうして利息 制限 法と出資法という、似たような法律が二つもあるのでしょうか。
グレーゾーン金利についても見直され、利息 制限 法の規定を超えた利息は返還請求ができるようになりました。
そもそも、利息 制限 法は条文の中に矛盾を抱えていたりと、やや欠陥品でした。
難しい問題もありますが、利息 制限 法と出資法の未来を、温かく見守っていきたいと思います。